·
@文森特：机器学习的对象是人类，可是机器学习的效率是人类的成千上万倍。
@小米妮：短期内AI只能代替初级文案，以后就不好说了。人类不想被替代就必须要更多地投入感情，因为机器无法真正习得的东西只有这一个了，即便依靠大数据判断分析写出看上去真情实感的东西，在真情实感面前，还是会不一样的。就像人造珍珠和天然的珍珠，其实看上去一样，但价值差距会很大。
@文森特：情感应该算是与AI竞争的防火墙了，之前看人工智能的报道，说是两个人工智能体在用人类不懂的语言沟通，有人说把电断了不就好了，我回复：“如果它们慢慢进化到可以认知：断电会对他们造成威胁，那麻烦就大了。
@小米妮：机器可以做分析和判断以及数据整合，但是机器本身是硬件和软件的结合，它不具备“独立思考”的能力，所以它没办法拥有感情的。如果机器拥有感情了，那就真的非常可怕了。
@Jim：是呀。AI的自我学习能力原来越强了。几年前本科教授和我们讨论AI是否能取代人工翻译，当时大家还基本都觉得没法取代。自从AlphaGo去年依靠自我学习而不是人工教授来学习并战胜人类棋手后，刚好与研究生的教授讨论到同一问题，大家已经明显感觉到AI今非昔比了。AI的智能化对于解放基础性工作，提升高级的、原创的、创意性的人类活动的效率是个好消息。
@风行客ly：机器通过分析，可以知道你的感情是什么样的，然后采用相对的应对策略。机器是不可能拥有爱恨情仇、七情六欲的。如果真的有，那我们可能真要凉凉了。目前其实还好，卷积神经系统的研究还是二维的，没有向三维做进一步的演变。
